Voi passerete, la rete resterà.

Guido Scorza sul comma ammazza-Blog


Questo manipolo di censurati ha solo due cose per la mente: un obiettivo ed una ossessione.

L’obiettivo, per niente celato, è quello di assicurare un’esistenza confortevole ai propri affiliati, all’uopo può essere d’aiuto il sollevarli, ex lege, ab lege, con tutto ciò che ne consegue e che ormai anche le pietre conoscono nonostante Menzognini e accoliti.

L’ossessione invece è la rete. La devono insabbiare. Letteralmente ammattiscono all’idea che qualcuno possa essere al corrente e addirittura far conoscere agli altri ciò che tramano e realizzano.

Diamine questi invasati sfornano proposte anti internet con una veemenza legiferativa che sconcerta il mondo intero Cina compresa. Un parziale ma paradigmatico elenco di bordate-porcate è consultabile qui da beppe. L’ultima vigliaccata, l’obbligo di rettifica entro 48 ore è solo l’ennesimo chiodo apposto alla bara preparata per sigillarci dentro il cadavere della democrazia.

Siamo in guerra ragazzi, questa è guerra dichiarata: la guerra non è solo violenza fisica, contatto corporeo o spargimento di sangue a seguito di conflitto a fuoco o arma da taglio. Dichiarazione ufficiale di guerra è anche la concreta minaccia della privazione della libertà d’espressione del proprio pensiero. Siamo stati chiamati a difenderci da questi assalti alla dignità, conquistata col sangue (questo si reale, rosso, fiottante) dei nostri predecessori che non si sono risparmiati nell’anima, nella mente e nel corpo mortale.

Per cosa lottiamo noi oggi, per cosa ci accapigliamo e ci stracciamo le vesti? Per la Nazionale di calcio? Per l’i-pad?

Malauguratamente siamo un paese che ha bisogno di eroi.

Sii un eroe: indignati, parla, scrivi, combatti.

SEGNALAZIONI DALLA RETE sull'argomento:.

1] dal blog di Byoblu (visita)
2] dal blog di Guido Scorza (leggi)
3] dal blog di Alessandro Gilioli (leggi)
4] petizione sul sito valigiablu.it (aderisci, leggi)
5] il gruppo "SALVA i BLOG" su facebook (link)

Buffolo Bill

Video caricato da Freedomanddemocracy

A volte basta davvero poco per cambiare il senso alle cose.
A volte basta solo levare… che so… tre parole, e tutto diventa più semplice.
Mercoledì ILGiornale è uscito con un pezzo interessante dal titolo “Internet, Rivolta anti-Obama”, firmato Matteo Buffolo.

Secondo Buffolo (o Truffolo?) , il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, durante un’intervista al New York Times, si sarebbe espresso sui blog dicendo che: «Sono fuorvianti e semplicistici, li leggo molto raramente».
Un’accusa, pare, che i Blogger non hanno preso per niente bene, sempre secondo Buffolo.

Solito controllino sui vari riferimenti e…ops... niente di tutto ciò.
La chiacchierata, secondo il NYT a un certo punto è andata così:
Question: «And television? Do you watch? Web sites?»
Answer: «I don’t watch much television, I confess».
Q.: «And Web sites?»
Q.: «No blogs?»
A.: «I rarely read blogs».
Tradotto:
Domanda: «E la TV? Lei guarda la TV? I siti Web? »
Risposta: «Non guardo molta tv, lo confesso»
D.: «E siti Web? »
D.: «nessun Blog? »
R.: «Raramente leggo i blog»

Quindi niente…qui nessun segnale di blog fuorvianti e semplicistici. Ma andiamo avanti.
A un certo punto il giornalista domanda:
« Has anybody said to you, No, sir, you can’t do that? Has there been a moment in these last six weeks where you tried to do something and somebody said, Sorry, sir, it doesn’t work that way?». (Traduzione: qualcuno le ha mai detto, No, signore, le non può farlo? C’è stato un momento in questi ultimi 6 settimane in cui ha provato a fare qualcosa e qualcuno le ha detto, signore non funzionano così le cose?)
E Obama, dopo un discorso su Guantanamo e sul modo in cui prende le decisioni, risponde:
«And part of the reason we don’t spend a lot of time looking at blogs is because if you haven’t looked at it very carefully then you may be under the impression that somehow there’s a clean answer one way or another – well, you just nationalize all the banks, or you just leave them alone and they’ll be fine, or this or that or the other. The truth is this is a very complex set of problems and bad decisions can result in huge taxpayer expenditures and poor results». (Traduzione: una parte dei motivi per i quali noi non ci occupiamo per troppo tempo dei blog è perché se non li controlli con la dovuta attenzione, potresti avere l’impressione che ci sia una soluzione semplice da una parte o dall’altra – nazionalizzare tutte le banche, o lasciarle da sole e saranno a posto. La verità è che questi sono una serie di problemi complessi e una cattiva decisione può rivelarsi una spesa enorme in tasse e risultati pessimi.)
Nulla nemmeno qui. E allora cos’è successo?
A un certo punto Buffolo cita Jeremy Gantz su The Raw Story, che dice nelle sue primissime righe “Although he owes his current job in part to the Internet's unique networking and communications tools – and his campaign's unprecedented ability to raise money online – President Obama "rarely" reads blogs because he considers some of them misleading and simplistic”.
Che vuol dire “per quanto debba il suo corrente lavoro in parte all’unicità dei mezzi di comunicazione di internet e -può anche ringraziare la raccolta fondi on line per la sua campagna- il Presidente Obama "raramente" leggi i blogs perché ne considera alcuni fuorvianti e semplicistici.
Eccoci qui! Ecco dove il Presidente Obama dice che i Blog sono fuorvianti e semplicisti! Ma? che strano…questo è quello che ha scritto Gantz non Obama, quindi Buffolo ha fatto la sintesi della sintesi, oltretutto epurandola di tre fondamentali parole: some of them.
È stato Gantz a scriverlo e non Obama a dirlo.
Ah quanto poco ci vuole a cambiare il senso delle cose.

PS: GenerazioneV in collaborazione con la mitica BAD-INFO





SEGNALAZIONI DALLA RETE:.

1] Canale Yt ufficiale dello Staff Obama (guarda)
2] Ecco quanto Obama considera Berlusconi= zero! (video)
3] Tolti i limiti alla ricerca su cellule staminali (video)

........